Search
Login
Unwomen
Global Accountability and Tracking of Evaluation Use -
GATE System
Management Response
Home
Plan Details (2010 - 2011)
Management Response
Toggle navigation
Evaluations by Regions
Americas and the Caribbean
Regional Office for Americas and the Caribbean (Panama)
(RO)
Multi-Country Office for the Caribbean (Barbados)
(MCO)
Bolivia
(CO)
Brazil
(CO)
Colombia
(CO)
Dominican Republic
(CO)
Ecuador
(CO)
Guatemala
(CO)
Haiti
(CO)
Mexico
(CO)
Paraguay
(CO)
El Salvador
(CO)
Aruba
(PP)
Antigua and Barbuda
(PP)
Anguilla
(PP)
Argentina
(PP)
Bermuda
(PP)
Bonaire
(PP)
Bahamas
(PP)
Belize
(PP)
Barbados
(PP)
British Virgin Islands
(PP)
Chile
(PP)
Curacao
(PP)
Cayman Islands
(PP)
Dominica
(PP)
Grenada
(PP)
Guyana
(PP)
Honduras
(PP)
Jamaica
(PP)
Montserrat
(PP)
Nicaragua
(PP)
Peru
(PP)
St. Kitts-Nevis
(PP)
St. Lucia
(PP)
Suriname
(PP)
St. Vincent & the Grenadines
(PP)
St. Maarten
(PP)
Turks & Caicos Islands
(PP)
Trinidad & Tobago
(PP)
Uruguay
(PP)
Arab States
Regional Office for Arab States (Egypt)
(RO)
Multi-Country Office for the Maghreb (Morocco)
(MCO)
Egypt
(CO)
Iraq
(CO)
Jordan
(CO)
Palestine
(CO)
Algeria
(PP)
Lebanon
(PP)
Libya
(PP)
Tunisia
(PP)
Yemen
(PP)
Asia and the Pacific
Regional Office for Asia and the Pacific (Thailand)
(RO)
Multi-Country Office for the Pacific (Fiji)
(MCO)
Multi-Country Office for India, Bhutan, Maldives, and Sri Lanka
(MCO)
Afghanistan
(CO)
Bangladesh
(CO)
Cambodia
(CO)
Nepal
(CO)
Pakistan
(CO)
Papua New Guinea
(CO)
Thailand
(CO)
Timor Leste
(CO)
Vietnam
(CO)
Myanmar
(PP)
China
(PP)
Indonesia
(PP)
Kiribati
(PP)
Lao People's Democratic Republic
(PP)
Philippines
(PP)
Solomon Islands
(PP)
Vanuatu
(PP)
Samoa
(PP)
IST
(HQ)
East and Southern Africa
Regional Office for East and Southern Africa (Kenya)
(RO)
Multi Country Office for Southern Africa (South Africa)
(MCO)
Burundi
(CO)
Ethiopia
(CO)
Kenya
(CO)
Mozambique
(CO)
Malawi
(CO)
Rwanda
(CO)
Somalia
(CO)
South Sudan
(CO)
Sudan
(CO)
Tanzania
(CO)
Uganda
(CO)
Zimbabwe
(CO)
African Union Liaison Office - Ethiopia
(CO)
Europe and Central Asia
Regional Office for Europe and Central Asia (Turkey)
(RO)
Albania
(CO)
Bosnia Herzegovina
(CO)
Georgia
(CO)
Kazakhstan
(CO)
Kyrgyzstan
(CO)
Moldova
(CO)
Turkey
(CO)
Ukraine
(CO)
Kosovo
(PP)
Macedonia, the former Yugoslav Republic of
(PP)
Tajikistan
(PP)
Turkmenistan
(PP)
Uzbekistan
(PP)
Serbia
(PP)
West and Central Africa
Regional Office for West and Central Africa (Senegal)
(RO)
Cote d'Ivoire
(CO)
Cameroon
(CO)
Democratic Republic of Congo
(CO)
Liberia
(CO)
Mali
(CO)
Central African Republic
(CO)
Nigeria
(CO)
Sierra Leone
(CO)
Mauritania
(PP)
Niger
(PP)
Senegal
(PP)
Evaluations by HQs
Executive Director's Office
Executive Director's Office
Independent Evaluation Service (IES)
UNIFEM DATA 2008-2011
Normative Support, United Nations System Coordination and Programme Results
UNTF to EVAW
Civil Society Division
Fund for Gender Equality
Policy, Programme and Intergovernmental Division
UN System Coordination Division
Resource Management, Sustainability, and Partnerships
Strategic Partnerships Division
Human Resources Division
Management and Administration Division
Strategy, Planning, Resources and Effectiveness Division
Best Evaluation Reports
Evaluation By Recommendation
(New)
Evaluations by Type
Cluster Evaluation
Country-level Evaluation
Normative Support Evaluation
Organizational Performance Evaluation
Programme Evaluation
Regional Evaluation
Strategy/Policy Evaluation
Thematic Evaluation
Independent Evaluation Office
Independent Evaluation Office website
UN Women Evaluation Policy
Code of Conduct Form for Evaluation Consultants
UN Women Global Evaluation Strategy (2018-2021)
UN Women Regional Evaluation Strategies
Americans and the Caribbean
Arab States
Asia and the Pacific
East and Southern Africa
Europe and Central Asia
West and Central Africa
United Nations Norms and Standards
UNEG Norms
UNEG Standard
UNEG Code of Conduct for Evaluation in the UN System
Integrating Human Rights and Gender Equality in Evaluation
Resources
Gender Equality Evaluation Portal
Guidance and Manuals
UN Women Evaluation Handbook: How to manage gender-responsive evaluation
GERASS Guidance Note
Management Response
Commissioning Unit
:
Regional Office for Americas and the Caribbean (Panama)
Evaluation Plan
:
2010 - 2011 , Regional Office for Americas and the Caribbean (Panama) (RO)
Evaluation Title
:
Mid-term Evaluation of the Programme ?Incorporation of the Dimensions of Gender, Race and Ethnic Equality in the Policies against poverty passed in 4 countries of Latinamerica (Brazil, Bolivia, Guatemala and Paraguay)
Evaluation Type
:
Mid Term Evaluation-Programme Evaluation
Unit Responsible for Providing Management Response
:
Regional Office for Americas and the Caribbean (Panama)
Overall Management Response
:
<>
<>
Management Response Status
:
Approved
Recommendations
Recommendation : 1
Recommendation:
1. Recomendación de la Evaluación: SOBRE EL DISENO DEL PROGRAMA 1.1 En relación al objetivo/meta contemplado en el marco lógico, adoptar indicadores capaces de medir el avance de la implementación de la CEDAW y la reducción del número de mujeres indígenas y afrodescendientes en situación de pobreza, no solo a partir de la medición de ingresos, pero también de indicadores sobre sus capacidades y derechos humanos. Para el punto relacionado con la CEDAW, se recomienda elaborar líneas de base a partir de los informes y recomendaciones de los comités que vigilan los tratados de derechos humanos, principalmente CEDAW y CERD, y de observaciones y recomendaciones de los mecanismos temáticos de Naciones Unidas. Los indicadores del programa deben estar alineados a los indicadores de Derechos Humanos. Deben ser objeto de apropiación, ampliación y revisión por parte de organizaciones y redes de mujeres indígenas y afrodescendientes. 1.2. El equipo evaluador recomienda reformular sustantivamente el marco lógico del Programa y lo resultados esperados que guiaron su ejecución para definirlos en términos de Enfoque Basado en Derechos Humanos y en función de capacidades y otros logros concretos a producir tanto en relación a las personas titulares de derechos y sus organizaciones cuanto a las instituciones gubernamentales y otras que detengan obligaciones. Deberá continuar enfatizando la instalación de capacidades para producción de información cuantitativa y cualitativa que deberá servir a exigibilidad de derechos, con énfasis en la prohibición de discriminación y bajo un análisis de interseccionalidad. Además, dicha información debe ser utilizada en espacios de decisión en materia legislativa, jurídica y en administraciones locales y nacionales. Otras características de los resultados a ser incluidos en el marco lógico: aumentar sinergias nacionales e internacionales para intercambio de buenas prácticas y lecciones aprendidas en el combate a la pobreza, teniendo como marco una perspectiva de derechos humanos. 1.3 El Programa debe dotarse de sistemas de seguimiento, monitoreo y evaluación de las acciones orientados a la retroalimentación y recuperación de buenas prácticas y aprendizajes de actores, directa e indirectamente implicados. 1.4 Para asegurar la incorporación del Enfoque Basado en Derechos Humanos (EBDH) deben ser incluidas acciones formativas para el personal ejecutor o reforzarse por la contratación de expertos en esta tanto en este enfoque como el de interseccionalidad. En este sentido, se recomienda crear cauces apropiados para la formación, el debate conceptual y estrategias de aplicación en todo lo que se refiere al tratamiento de la interseccionalidad como objetivo de políticas publicas con recursos y tiempos proporcionados.
Management Response:
Respuesta de la gerencia del Programa Regional 'Género, Raza, Etnia y Pobreza' La gerencia considera todas las recomendaciones sobre el diseno del programa pertinentes. Pero dada la proximidad del cierre del Programa, no es posible adoptarlas para este programa específicamente. Consideramos, además, que son recomendaciones a ser incorporadas en la elaboración de futuros programas y planes de trabajo anuales de ONU Mujeres.
More detail
Description:
Management Response Category:
Thematic Area:
Not applicable
Operating Principles:
Not applicable
Organizational Priorities:
Not applicable
UNEG Criteria:
Not applicable
Key Actions
Responsible
Deadline
Status
Comments
Difundir recomendaciones y propuestas de reformulación de la matriz lógica y de los indicadores, que respecten el Enfoque Basado en Derechos Humanos.
Coordinación del Programa
2012/03
Over due
Sistematizar recomendaciones de los informes CEDAW y CERD a los países del Programa
Coordinación del Programa
2012/02
Over due
Promover una discusión interna al equipo de ONU Mujeres y principales socios del Programa sobre el Enfoque Basado en Resultados, concepto de interseccionalidad
Coordinación del Programa
2012/03
Over due
Recommendation : 2
Recommendation:
2. Recomendación de la Evaluación: SOBRE LA EFICIENCIA DEL PROGRAMA 2.1 Se recomienda adoptar estrategia de trabajo caracterizada por el apoyo y seguimiento a procesos a mediano plazo, pues esta ha demostrado ser de de alta eficiencia y eficacia, sobretodo cuando los esfuerzos son dirigidos al fortalecimiento institucional. Se recomienda hacer una sistematización de la experiencia desarrollada en Bolivia para caracterizar en profundidad en modelo adoptado en este país. 2.2. La planificación y las estrategias de implementación del Programa Regional deben ajustarse a las necesidades y contextos locales partiendo del diálogo y consulta permanente con las contrapartes. En la definición de estrategias debe ser balancear y equilibrar los esfuerzos para el fortalecimiento del Estado y de la sociedad civil.
Management Response:
Respuesta de la gerencia del Programa Regional 'Género, Raza, Etnia y Pobreza' 2.1. Esta recomendación fue aceptada y será contratada una consultoría para sistematizar la experiencia de Bolivia. El documento será difundido entre el personal de ONU Mujeres en América Latina y Caribe. 2.2 Esta recomendación será difundida para ser llevada en consideración en la implementación de futuros programas regionales de ONU Mujeres.
More detail
Description:
Management Response Category:
Thematic Area:
Not applicable
Operating Principles:
Not applicable
Organizational Priorities:
Not applicable
UNEG Criteria:
Not applicable
Key Actions
Responsible
Deadline
Status
Comments
Respuesta de la gerencia del Programa Regional 'Género, Raza, Etnia y Pobreza' 2.1. Esta recomendación fue aceptada y será contratada una consultoría para sistematizar la experiencia de Bolivia. El documento será difundido entre el personal de ONU Mujeres en América Latina y Caribe. 2.2 Esta recomendación será difundida para ser llevada en consideración en la implementación de futuros programas regionales de ONU Mujeres.
Puntos focales del programa en Ecuador y Coordinación Regional
2012/03
Over due
Actividad acordada con las puntos focales del Programa
2.2 Inclusión de esta recomendación en la elaboración de futuros programas regionales.
Coordinación del Programa
2015/01
Over due
Recommendation : 3
Recommendation:
3. Recomendación de la Evaluación: SOBRE LA EFICACIA DEL PROGRAMA 3.1 Se recomienda continuar impulsando y fortaleciendo la visión de la interseccionalidad de género, raza, etnia y pobreza dentro de los Estados, sociedad civil, mecanismos de derechos humanos y las Naciones Unidas. Esta es la principal contribución de un programa con estas caracteristicas 3.2 En todos los países debe ser fortalecido el trabajo con los programas de erradicación de la pobreza. Se recomienda encontrar fuentes de oportunidad y disenar estrategias que permitan la continuidad de las acciones en la inestabilidades de estos espacios. 3.3 Se recomienda seguir profundizando la promoción y el fortalecimiento de los equipos nacionales responsables por el avance en la producción de estadísticas sobre pobreza que tome en cuenta las dimensiones de género, raza y etnia, asegurando su divulgación. 3.4 Se recomienda que en Guatemala el equipo de prioridad al fortalecimiento y al trabajo con las organizaciones de mujeres indígenas y afrodescendientes, retomando la articulación con la DEMI y las organizaciones de la Agenda Articulada de las Mujeres Indigenas, Garifunas y Xincas. 3.5 Se recomienda que en Paraguay sea ampliado el marco de incidencia para inclusión de género, raza y etnia en las estadísticas nacionales con el órgano oficial. Además, se recomienda intensificar el trabajo con las comunidades afro paraguayas. 3.6 Se recomienda que en Bolivia sea profundizado el trabajo con las mujeres afrodescendientes que no han sido suficientemente fortalecidas y avanzar en la reflexión pendiente sobre el racismo como fenómeno que repercute sobre la desigualdad y la pobreza 3.7 Se recomienda que en Brasil sea iniciado un trabajo de mayor incidencia sobre las problemática que afectan a los pueblos indígenas, que son bastante invisibles al interior del país. Los esfuerzos para el desarrollo de procesos de fortalecimiento deben ser intensificados. Además se recomienda seguir con el proceso de fortalecimiento de las mujeres quilombolas (afro rurales) y de mujeres afrodescendientes en zonas marginadas en la zona urbana.
Management Response:
Respuesta de la gerencia del Programa Regional ?Género, Raza, Etnia y Pobreza? 3.1 La gerencia del Programa considera esta recomendación pertinente. Esta es una línea de trabajo que ya está consolidada en la oficina subregional de Cono Sur, en las acciones del área de Empoderamiento Económico de las Mujeres. Pero deberá ser discutida y ampliada a las demás áreas de trabajo, ya que la perspectiva de intereseccionalidad depende también de una mirada de interesectorialidad para ser efectiva. 3.2 La gerencia del Programa considera pertinente esta recomendación. En la definición y dialogo con los nuevos socios y definición de las líneas de sostenibilidad y estrategia de salida del programa, este punto está siendo llevado en consideración. En la reciente visita de la Directora Ejecutiva de ONU Mujeres a Brasil, este fue un punto clave de discusión. Tanto en la presentación del informe sobre Piso de Protección Social, cuanto en el diálogo con el Ministerio de Desarrollo Social, responsable tanto por la implementación del Bolsa Familia, cuanto por la Cooperación Sur Sur con diversos países de América Latina y África. 3.3 Esta es una acción ya institucionalizada en ONU Mujeres y consolidad en las oficinas de México y Brasil. Se dará continuidad a las acciones. 3.4 Esta recomendación no se aplicará 3.5 Esto ya está en curso. Fueron realizadas dos actividades con la Dirección de Censos y Estadisticas: una con los datos existentes y otra consistió en una serie de talleres sobre la inclusión de las perspectivas de género, raza y etnia en el Censo 2012. 3.6 Esto no será aplicado en este momento 3.7 Esta recomendación es pertinente y será incorporada al trabajo en Brasil independiente de la existencia del Programa Regional. Ya hubo algunas reuniones en 2011 con este objetivo y las discusiones serán retomadas para lograr un efecto consistente.
More detail
Description:
Management Response Category:
Thematic Area:
Not applicable
Operating Principles:
Not applicable
Organizational Priorities:
Not applicable
UNEG Criteria:
Not applicable
Key Actions
Responsible
Deadline
Status
Comments
3.2 Reunión de seguimiento de los acuerdos logrados por la Directora Ejecutiva de ONU Mujeres para fortalecer el trabajo en Brasil y también la Cooperación Sur Sur.
Coordinación del Programa
2012/02
Over due
3.7 Será definido un grupo de trabajo en ONU Mujeres Cono Sur para definir las estrategias de acercamiento y fortalecimiento del trabajo con las mujeres indígenas en Brasil
Coordinación del Programa
2012/01
Over due
Recommendation : 4
Recommendation:
4. Recomendación de la Evaluación: SOBRE LA SOSTENIBILIDAD DEL PROGRAMA 4 El equipo evaluador resalta la necesidad de asegurar a futuro la consulta permanente de las contrapartes para la definición del plan de trabajo y de las estrategias de implementación. Además sería oportuno ampliar la consulta a otros actores que juegan un rol importante dentro de la atención a la problemática. Es mediante procesos participativos que deberán elegirse los criterios para estimar el potencial de sostenibilidad de cada organización.
Management Response:
Respuesta de la gerencia del Programa Regional ?Género, Raza, Etnia y Pobreza? 4 Esta es una de las principales debilidades del Programa Pobreza y de la forma de actuar del antiguo UNIFEM. Este es un punto que fue fortalecido con más claridad durante el periodo de ejecución del Programa. Así, los mecanismos de consulta permanente no fueron debidamente implementados. Fueron realizadas consultas en momentos puntuales, pero no de forma consistente y anualmente. Esto llegó a ser definido por la coordinación, pero no implementado. Como forma de mínimamente solucionar esta brecha, será utilizada en el máximo posible la matriz proporcionada por el equipo evaluador, para medir el potencial real de sostenibilidad de las acciones de los principales socios del Programa.
More detail
Description:
Management Response Category:
Thematic Area:
Not applicable
Operating Principles:
Not applicable
Organizational Priorities:
Not applicable
UNEG Criteria:
Not applicable
Key Actions
Responsible
Deadline
Status
Comments
4 Realización de entrevistas con las principales contrapartes para medir el potencial de sostenibilidad de las acciones impulsadas con el aporte del Programa.
Coordinación y equipos nacionales
2012/02
Over due
×
Approve Management Response
Are you sure, you want to Approve this Management Response?
×
Decline Management Response
Are you sure, you want to Decline this Management Response?
*Comments
Please enter comment.
×
Submit Management Response
Are you sure, you want to submit the management response ?
×
Add Key Action
×
Add New Recommendation
×
Delete Recommendation ?
Are you sure, you want to delete this Recommendation? You can't undo this action.
×
Delete Key Action ?
Are you sure, you want to delete this Key Action? You can't undo this action.